使用两个空项目测试以 Java 和 Kotlin 作为开发语言生成的 APK 包的大小。

两个项目都没有任何 res 资源文件( AndroidManifest 文件中全部使用默认值),都只有一个空的 MainActivity 文件,没有任何逻辑代码。Kotlin 项目中添加了 kotlin-androidkotlin-android-extensions 插件,引用了 org.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jre8:$kotlin_version 库。Java 项目中不引用任何库。build.gradle 文件中使用 minifyEnabled true 控制代码压缩,使用 useProguard false 控制代码混淆,分别打 Release 包,测试结果如下(大小分别为 .apk 文件大小和 .dex 文件大小):

  Java Kotlin
不压缩不混淆 5K (1K) 360K (1.5M)
压缩不混淆 5K (484B) 20K (5K)
压缩混淆 5K (432B) 18K (436B)

应该可以理解为,Kotlin 语言的引入对 APK 包大小的影响,最大为 360K 左右,即 Kotlin 依赖库中的所有文件在项目中都用到了。一般情况下,使用 Kotlin 开发只会增加 APK 包 100~200K 的大小。其他的可能的影响就是 Kotlin 的语法糖对应的 Java 代码的复杂程度了。

比如下面这个例子 (以下测试代码都是在不压缩不混淆的配置下反编译的)

import kotlinx.android.synthetic.main.activity_main.helloButton

class MainActivity : Activity() {
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)

        setContentView(R.layout.activity_main)

        helloButton.text = "Hello"
        helloButton.setOnClickListener { Toast.makeText(this, "World", Toast.LENGTH_SHORT).show() }
    }
}

这个扩展插件 Kotlin Android Extensions 简化了 findViewById 的使用。

反编译后得到的 Java 代码:

public final class MainActivity
  extends Activity
{
  private HashMap _$_findViewCache;
  
  public MainActivity() {}
  
  public void _$_clearFindViewByIdCache()
  {
    if (_$_findViewCache != null) {
      _$_findViewCache.clear();
    }
  }
  
  public View _$_findCachedViewById(int paramInt)
  {
    if (_$_findViewCache == null) {
      _$_findViewCache = new HashMap();
    }
    View localView = (View)_$_findViewCache.get(Integer.valueOf(paramInt));
    if (localView == null)
    {
      localView = findViewById(paramInt);
      _$_findViewCache.put(Integer.valueOf(paramInt), localView);
    }
    return localView;
  }
  
  protected void onCreate(@Nullable Bundle paramBundle)
  {
    super.onCreate(paramBundle);
    setContentView(2130837504);
    ((Button)_$_findCachedViewById(R.id.helloButton)).setText((CharSequence)"Hello");
    ((Button)_$_findCachedViewById(R.id.helloButton)).setOnClickListener((View.OnClickListener)new View.OnClickListener()
    {
      public final void onClick(View paramAnonymousView)
      {
        Toast.makeText((Context)this$0, (CharSequence)"World", 0).show();
      }
    });
  }
}

可以看出 Kotlin Android Extensions 为每一个 Activity 生成了一个名为 _$_findViewCacheHashMap 用于缓存 View id,每次通过 kotlinx.android.synthetic.*.*.* 获取 View 其实都是从 Cache 中获取。

  • 优点是书写方便。
  • 缺点是其实真正执行的代码反而变多了,并且灵活性下降。
  • 性能上,由于使用了缓存,所以基本上无差。